Amazon US · ASIN B0CY7638WZ

Crucial BX500 4TB 3D NAND SATA 2.5-Inch Internal SSD, up to 540MB /s - CT4000BX500SSD1, Solid State Drive

Die CT4000BX500SSD1 ist ein SATA-Laufwerk mit 4TB und 2.5 Zoll. Die Werte von 540/500 MB/s sind Herstellerspezifikationen. Der weiterveröffentlichte Testauszug warnt vor langsamen direkten Schreibvorgängen, während den Aggregaten von Nero und PassMark die Bedingungen fehlen, um die Laufwerksgeschwindigkeit ohne Cache festzustellen. Für einen kompatiblen SATA-Laufwerksschacht kommt sie unter Vorbehalt infrage; anhaltende intensive Schreibvorgänge bleiben eine Frage, die kontrollierte Belege erfordert.

Updated 2026-10-07

Available at Amazon

Wir erhalten möglicherweise eine Provision für qualifizierte Käufe.

Prices and sellers

No price information yet

Conditions and limitations

Die Kapazität setzt eine kompatible SATA-Installation voraus

Manufacturer stated

Capability
Nominaler Speicherplatz von 4TB im dokumentierten SATA-Format mit 2.5 Zoll und 7mm.
Limitations
  • Diese Spezifikationen bestätigen keine Installation in einem bestimmten Hostsystem.
  • Aus der sequenziellen Spezifikation wird keine Garantie für anhaltende Schreibvorgänge abgeleitet.
Requirements
  • Das Hostsystem muss die dokumentierte Schnittstelle und Bauform unterstützen.

variant: CT4000BX500SSD1

Micron / Crucial; mirrored by Simms

Datenblatt und Händlerangebote für das genaue Modell belegen Kapazität, Schnittstelle und Bauform. Das Verhalten bei anhaltender Last unter kontrollierten Bedingungen und die genauen Hostbedingungen bleiben ungeprüft; der ursprüngliche Praxistest erlaubte keine Aufnahme mit dem nativen Tool.

Compatibility

Das Datenblatt von Simms und das Angebot von Evergreen für das genaue Modell belegen physische SATA-Kriterien, aber keinen Installationstest in einem bestimmten Laptop, einer Konsole, einem Gehäuse oder NAS.

Das Datenblatt von Simms und das Angebot von Evergreen für das genaue Modell belegen physische SATA-Kriterien, aber keinen Installationstest in einem bestimmten Laptop, einer Konsole, einem Gehäuse oder NAS.

Where sources differ

Die Bedingungen der aggregierten Benchmarkwerte sind ungeklärt

Manufacturer stated · Independent test

Explanation
Die Berichte mit Quellenzuordnung beibehalten, ohne sie als verifizierten Durchsatz ohne Cache oder als Rangfolge gegenüber Konkurrenzmodellen zu verwenden.
Status
unresolved

variant: CT4000BX500SSD1

Micron / Crucial; mirrored by Simms · Nero · PassMark Software

Die Seiten von Nero und PassMark für das genaue Modell wurden gelesen und erfasst. Ihre aggregierten Werte weichen von den Herstellerspezifikationen ab; die Angaben zu Cache- und Hostbedingungen reichen nicht aus, um die Abweichung aufzuklären.

Reported issues and fixes

Der zulässige Auszug von DVHardware dokumentiert einen Warnhinweis zu anhaltenden Schreibvorgängen. Versuche, den ursprünglichen Madshrimps-Test, Nutzerbewertungen von BestBuy und Supportmaterial von Crucial zu erfassen, wurden durch die Robots-Richtlinien der Herausgeber blockiert; Firmwarefehler oder deren Behebung sind nicht belegt.

Der zulässige Auszug von DVHardware dokumentiert einen Warnhinweis zu anhaltenden Schreibvorgängen. Versuche, den ursprünglichen Madshrimps-Test, Nutzerbewertungen von BestBuy und Supportmaterial von Crucial zu erfassen, wurden durch die Robots-Richtlinien der Herausgeber blockiert; Firmwarefehler oder deren Behebung sind nicht belegt.

Care and support

Die eingeschränkte Garantie hängt auch vom Grenzwert geschriebener Daten ab

Manufacturer stated

Details
Die eingeschränkte dreijährige Garantie endet früher, wenn laut SMART-Daten der veröffentlichte maximale TBW-Wert erreicht wird; dies ist keine gemessene Lebensdauer.

variant: CT4000BX500SSD1

Micron / Crucial; mirrored by Simms

Das Datenblatt und die Fußnoten von IITSupport belegen Bedingungen der Garantie und des regionalen Vertriebs. Termine für das Supportende, Reparierbarkeit und Ergebnisse von Austauschleistungen ließen sich aus den zugänglichen Belegen nicht feststellen.

Ownership costs

Garantie- und Schreibhaltbarkeitsgrenzen sind dokumentiert. Der Energievergleich von IITSupport betrifft eine andere Kapazität, deshalb werden weder ein gemessener Stromverbrauch noch eine Kostenberechnung behauptet. Preise liegen außerhalb des autorisierten Umfangs.

Garantie- und Schreibhaltbarkeitsgrenzen sind dokumentiert. Der Energievergleich von IITSupport betrifft eine andere Kapazität, deshalb werden weder ein gemessener Stromverbrauch noch eine Kostenberechnung behauptet. Preise liegen außerhalb des autorisierten Umfangs.

Who it suits

Für eine große lokale Datensammlung unter Vorbehalt erwägen

Manufacturer stated · Published source

Check before buying
  • Genaues Modell sowie Schnittstelle und Abmessungen des Hostsystems bestätigen.
  • Kontrollierte Belege zu anhaltenden Schreibvorgängen der genauen Kapazitätsvariante suchen, wenn große kontinuierliche Schreibvorgänge wichtig sind.
Constraints
  • Eine kompatible SATA-Installation ist erforderlich.
Needs
  • Große lokale Datensammlung.
Reason
Die Spezifikationen belegen das Speicherformat, aber keine Vorteile bei Ladezeiten oder das Verhalten unter anhaltender Last in einem bestimmten Host.
Tradeoffs
  • Die Kapazität ist dokumentiert; anhaltende Schreibvorgänge bleiben aufgrund des zugeordneten Testberichts ein Warnpunkt.
Assessment
conditional

variant: CT4000BX500SSD1

Micron / Crucial; mirrored by Simms · DVHardware

Die bedingte Eignung als Speicher für eine Datensammlung stützt sich auf Kapazität, SATA-Format und den zugeordneten Warnhinweis zum Schreiben. Ein kontrollierter Test der genauen Kapazitätsvariante, eine Rangfolge gegenüber Konkurrenzmodellen und ein aktuelles Urteil zum Preis-Leistungs-Verhältnis fehlen weiterhin.

Reviewer consensus

Single-source notes

  • Measured performance: Mixed · 1/1 · [4]
  • Sustained performance: Mixed · 1/1 · [5]

The review

Crucial BX500 4TB: Kaufberatung auf Grundlage von Belegen

Was die Belege zeigen

Die hier behandelte Crucial BX500 ist die CT4000BX500SSD1, keine BX500 mit geringerer Kapazität und kein Modell einer anderen Crucial-Familie. Das von Simms bereitgestellte Herstellerdatenblatt nennt eine nominale Kapazität von 4TB, ein Format mit 2.5 Zoll und 7mm sowie eine SATA 6Gb/s-Schnittstelle. Die veröffentlichten sequenziellen Werte betragen 540MB/s beim Lesen und 500MB/s beim Schreiben. Sie belegen die beworbene Spezifikation dieser genauen Kapazitätsvariante und sind keine Ergebnisse eines für diesen Ratgeber durchgeführten unabhängigen Tests. Diese Unterscheidung ist beim Vergleich mit Testauszügen und Benchmarkdatenbanken wichtig: Die Quellen beschreiben verschiedene Arten von Belegen und lassen sich nicht automatisch zu einem einheitlichen Leistungsurteil zusammenführen. Der verlässlichste Ausgangspunkt sind daher Modellkennung und physische Schnittstelle, gefolgt von den Lastbedingungen hinter jedem Geschwindigkeitsbericht. Dieser Ratgeber trennt Herstellerangaben von zugeordneten Beobachtungen und macht ungeklärte Bedingungen sichtbar. [9]

Wie das Nero-Ergebnis zu lesen ist

Neros Seite zur CT4000BX500SSD1 meldet für sequenzielles Lesen und Schreiben das Wertepaar 9828/505 MB/s. Der Lesewert weicht deutlich von der Herstellerspezifikation ab; die Quelle belegt jedoch nicht die Cache- und Hostbedingungen, die nötig wären, um diese Abweichung als tatsächlichen Laufwerksdurchsatz ohne Cache zu interpretieren. Angemessen ist die Behandlung als zugeordneter Datenbankbericht mit ungeklärtem Kontext, nicht als verifizierte Verbesserung gegenüber der beworbenen SATA-Spezifikation. Aus dieser Zahl leitet der Ratgeber weder eine Hardwarerevision noch einen besonderen Betriebsmodus oder eine schnellere Schnittstelle ab. Er verwendet das Ergebnis auch nicht, um eine bestimmte Kopierdauer zu versprechen. Für einen belastbaren Vergleich müsste ein künftiger Test die genaue Laufwerkskapazität, den Host, die Arbeitslast und das Cacheverhalten nennen und erklären, was der Benchmark misst. Solange dieser Kontext fehlt, dient der Nero-Eintrag als zu untersuchende Abweichung, nicht als hervorgehobenes Kaufargument. [9], [4]

Für wen das Laufwerk infrage kommt

Ein möglicher Einsatz unter Vorbehalt ist eine große lokale Datensammlung in einem System, das das dokumentierte SATA-Laufwerksformat tatsächlich unterstützt. Das Angebot von Evergreen für das genaue Modell bestätigt SATA 6Gb/s und das Format mit 2.5 Zoll, ist aber eine Händlerspezifikation und kein Installationstest in einem benannten Host. Prüfen Sie Schnittstelle, Schachtabmessungen, Befestigung und etwaige Adapteranforderungen, bevor Sie sich auf diese physische Beschreibung verlassen. Sie bestätigt keine Kompatibilität mit einem bestimmten Laptop, einer Konsole, einem Gehäuse oder NAS. Bei einer überwiegend gelesenen Datensammlung kann der gemeldete Warnhinweis zum Schreiben für die Kaufentscheidung weniger zentral sein; das ist jedoch eine Überlegung zur Arbeitslast und kein gemessener Vorteil bei Ladezeiten. Umfasst der geplante Einsatz wiederholte große Importe oder kontinuierliche Schreibvorgänge, bleibt derselbe Hinweis eine relevante ungeklärte Einschränkung. Die Kapazität allein klärt weder Kompatibilität noch Reaktionsgeschwindigkeit oder Leistung bei anhaltender Aktivität. Diese Prüfungen gehören deshalb vor den Kauf und nicht erst nach die Installation. [9], [1], [2]

Schreibhaltbarkeit und Garantie unterscheiden sich von der gemessenen Lebensdauer

Die veröffentlichte Schreibhaltbarkeit des 4TB-Modells beträgt 1000TB geschriebene Daten. Das Datenblatt beschreibt eine eingeschränkte dreijährige Garantie, die früher endet, wenn laut SMART-Daten der veröffentlichte maximale TBW-Wert erreicht wird. Das sind eine Herstellerangabe und vertragliche Grenzen, keine unabhängig gemessene Lebensdauer jedes einzelnen Laufwerks. Sie rechtfertigen weder die Vorhersage eines genauen Ausfalldatums noch die Aussage, das Laufwerk sei uneingeschränkt für intensive Schreibvorgänge geeignet. Unterscheiden Sie bei der Planung zwischen der Datenmenge einer Arbeitslast und der Frage, ob ihre Übertragungsgeschwindigkeit akzeptabel ist: Ein zulässiges Schreibvolumen beantwortet die Frage zur anhaltenden Leistung nicht. Die Garantieformulierung ist auch keine Ankündigung des Supportendes und keine Garantie für ein bestimmtes regionales Serviceergebnis. Käufer sollten die geltenden Garantiebedingungen für den tatsächlichen Kauf und das Modell bestätigen. Dieser Ratgeber bewahrt die genannten Bedingungen und macht aus der Angabe keine unbelegte Aussage über Zuverlässigkeit oder jahrelangen störungsfreien Betrieb. [9]

Leistungsgrenzen

Der wichtigste Warnhinweis stammt aus dem von DVHardware wiedergegebenen Testauszug. Er schreibt der BX500 4TB eine Leistung bei direkten Schreibvorgängen zwischen 10MB/s und 20MB/s zu. DVHardware stellt Ergebnisse eines anderen Tests dar und dokumentiert keine eigene kontrollierte Messung. Der ursprüngliche Praxistest wurde gefunden, sein Herausgeber erlaubte jedoch keine Aufnahme mit dem nativen Tool; der detaillierte Testaufbau und die ursprünglichen Ergebnisse werden deshalb in diesem Paket nicht als verifizierte Messungen behandelt. Der zulässige Auszug ist dennoch ein Anlass, lange kontinuierliche Schreibvorgänge zu untersuchen, bevor man das Laufwerk für diese Last auswählt. Er reicht nicht aus, um genau anzugeben, wann eine Verlangsamung einsetzt, wie lange die Erholung dauert oder ob eine bestimmte Firmware und ein bestimmter Host sie reproduzieren. Wer häufig große Datenmengen schreiben möchte, sollte einen kontrollierten Test der genauen Kapazitätsvariante mit klaren Cache-, Füllstands- und Hostbedingungen suchen, statt anzunehmen, dass die hervorgehobene Spezifikation während des gesamten Transfers gilt. [2]

Regionale und energiebezogene Fußnoten brauchen ihre Einschränkungen

IITSupport nennt Einschränkungen, die zwei verbreitete Überinterpretationen der Produktbeschreibung verhindern. Der Energievergleich betrifft eine BX500 mit 480GB und eine WD10EZEX-Festplatte mit 1TB, nicht eine unabhängige Messung dieses 4TB-Modells. Er kann daher weder einen genauen Stromverbrauch noch eine berechnete Energieeinsparung für das hier behandelte Laufwerk liefern. Dieselbe Seite erläutert das Suffix /JP im Zusammenhang mit dem offiziellen japanischen Vertrieb nach April 2017. Dieser regionale Hinweis ändert weder die US-Produktidentität in diesem Paket noch belegt er eine identische lokale Garantieabwicklung bei jedem Verkäufer. Ordnen Sie kapazitätsspezifische Belege und vertriebsspezifische Formulierungen den Varianten zu, die sie tatsächlich beschreiben. Die praktische Entscheidung bleibt an Bedingungen geknüpft: genaues Modell und physische Passform bestätigen, den Warnhinweis zu anhaltenden Schreibvorgängen gegen die geplante Arbeitslast abwägen und klarere Testbelege einholen, wenn Leistung entscheidend ist. Um verbleibende Lücken zu füllen, werden weder eine aktuelle Rangfolge beim Preis-Leistungs-Verhältnis noch Energieeinsparungen oder regionale Serviceversprechen ergänzt. [9], [6]

Warum ein Aggregat kein kontrollierter Vergleich ist

Die PassMark-Seite für das genaue Modell meldet einen aggregierten sequenziellen Schreibwert von 1,393 MBytes/Sec. Das ist ein Datenbankbeleg, keine kontrollierte Messung anhaltender Schreibvorgänge mit dokumentiertem Einzelhost und Cachezustand. Ein Aggregat kann beschreiben, was eingereichte Ergebnisse melden, ohne das Verhalten zu belegen, das Käufer bei einem bestimmten Transfer erleben werden. Insbesondere kann es den Warnhinweis zu direkten Schreibvorgängen aus dem weiterveröffentlichten Test nicht allein deshalb entkräften, weil sein Wert höher ist. Der frühere Zahlenvergleich mit einem Konkurrenzlaufwerk wurde entfernt: Nicht vergleichbare Datenbankwerte belegen nicht, welches Laufwerk für die vorgesehene Arbeitslast besser ist. Ein hilfreicher künftiger Vergleich würde Methode und Bedingungen konstant halten und das Verhalten in kurzen Benchmarks von längeren Transfers trennen. Mit den vorliegenden Belegen sind weder eine Leistungsrangfolge noch ein genauer Vorteil gegenüber einem anderen Produkt gerechtfertigt. Die verbleibende Aussage ist enger: Die Datenbank existiert, ihre Zahl braucht jedoch methodischen Kontext, bevor daraus eine Empfehlung wird. [2], [5]

Buyer questions

Vor dem Kauf

Was ist der stärkste Grund, dieses Laufwerk in Betracht zu ziehen?

Es bietet nominal 4TB im SATA-Format mit 2.5 Zoll. Das kann für eine große lokale Datensammlung in einem kompatiblen Schacht passen, belegt aber weder Ladezeiten noch anhaltende Schreibleistung. [9]

Kompatibilität

Was sollte ich vor der Installation prüfen?

Prüfen Sie, ob Ihr System ein Laufwerk mit 2.5 Zoll und 7mm sowie SATA unterstützt. Die dokumentierte Schnittstelle der BX500 ist SATA 6Gb/s. Diese Spezifikationen bestätigen keine Kompatibilität mit einem bestimmten Laptop, einer Konsole, einem Gehäuse oder NAS. [9]

Einschränkungen

Was ist der wichtigste Warnhinweis zur Leistung?

DVHardware gibt einen Testauszug wieder, der direkte Schreibvorgänge zwischen 10MB/s und 20MB/s meldet. Es handelt sich um einen weiterveröffentlichten Bericht, nicht um einen eigenen kontrollierten Test von DVHardware; der ursprüngliche Test ließ sich mit dem nativen Quellentool nicht erfassen. [2]

Pflege und Wartung

Was bedeuten die Angaben zu Schreibhaltbarkeit und Garantie?

Die veröffentlichte Schreibhaltbarkeit des 4TB-Modells beträgt 1000TB geschriebene Daten. Die eingeschränkte Garantie endet nach drei Jahren oder beim Erreichen des veröffentlichten TBW-Grenzwerts laut SMART-Daten, je nachdem, was zuerst eintritt. Das ist eine Angabe und Garantiegrenze, kein Versprechen, dass ein einzelnes Laufwerk eine bestimmte Anzahl von Jahren hält. [9]

Fakten und Spezifikationen

Datenblatt des Herstellers

SpezifikationWertQuelle
Schreibvolumen1000 TB[9]
Formfaktor2.5-inch 7mm[9]
AnschlussSATA 6Gb/s[9]
ModellCT4000BX500SSD1[9]
Sequenzielles Lesen540 MB/s[9]
Sequenzielles Schreiben500 MB/s[9]
Speicherkapazität4 TB[9]
GarantieLimited three-year warranty, ending earlier if the published maximum TBW is reached according to SMART data.[9]

Daten: JSON · CSV

KnowSpec-Analyse

Kapazität mit einem Warnhinweis zu anhaltenden Schreibvorgängen

Die CT4000BX500SSD1 ist ein SATA-Laufwerk mit 4TB und 2.5 Zoll. Die Werte von 540/500 MB/s sind Herstellerspezifikationen. Der weiterveröffentlichte Testauszug warnt vor langsamen direkten Schreibvorgängen, während den Aggregaten von Nero und PassMark die Bedingungen fehlen, um die Laufwerksgeschwindigkeit ohne Cache festzustellen. Für einen kompatiblen SATA-Laufwerksschacht kommt sie unter Vorbehalt infrage; anhaltende intensive Schreibvorgänge bleiben eine Frage, die kontrollierte Belege erfordert.

Method: Specification and source-context synthesis

Sichtbare Informationslücken

Fehlende Angaben werden gezeigt, nicht erraten.

  • Topic:Random 4k Responsivenessnot found
  • Topic:Ps5 And Laptop Fitnot found
  • Topic:Sustained Write After Cachenot found
  • Topic:Thermal Throttlingnot found
  • Topic:Firmware And Toolingnot found
  • Topic:Sustained Performancerights restricted
  • Source.Manufacturernot public
  • Topic:Power Draw And Efficiencynot found
  • Topic:Price Per Terabytenot found
  • Topic:Heatsink And Coolingnot found
  • Topic:Buyer Fitnot found
  • Topic:Real World Load Timesnot found
  • Topic:Endurance In Practicenot found
  • Topic:Slc Cache Behaviornot found
  • Topic:Efficiencynot found

Sources and method

  1. Crucial BX500 CT4000BX500SSD1Evergreen Computer · retrieved 2026-10-07Händlerangebot
  2. Crucial BX500 4TB 2.5 inch SSD reviewDVHardware · retrieved 2026-10-07Redaktioneller Test
  3. Crucial BX500 4TB 2.5 inch SSD reviewDVHARDWARE · retrieved 2026-09-28Redaktioneller Test
  4. CT4000BX500SSD1 BenchmarksNero · retrieved 2026-09-28Labortest
  5. CT4000BX500SSD1 Benchmark performancePassMark Software · retrieved 2026-09-28Labortest
  6. Crucial CT4000BX500SSD1 BX500 4TBIIT Support · retrieved 2026-10-07Händlerangebot
  7. CT4000BX500SSD1 Benchmark performancePassMark Software · retrieved 2026-10-07Labortest
  8. CT4000BX500SSD1 BenchmarksNero · retrieved 2026-10-07Labortest
  9. Crucial BX500 SSD product flyerMicron / Crucial; mirrored by Simms · retrieved 2026-10-07DatenblattPDF
Updated: 2026-10-07 · Research accepted 2026-10-07Method: document and public-data analysis by an authorised research Agent with deterministic KnowSpec validation. No physical testing unless a section says otherwise. Missing or conflicting evidence stays visible instead of being guessed.