Samsung Galaxy Watch Ultra (2024), 47mm, LTE, Titanium Gray
El Galaxy Watch Ultra es adecuado para compradores de Android que buscan un reloj premium y resistente, una pantalla brillante, WearOS 5, notificaciones fiables y una considerable resistencia al agua. Sus puntos fuertes se ven equilibrados por pruebas que muestran lecturas imprecisas de frecuencia cardiaca en ensayos con pulso alto, menor precisión del GPS que un Apple Watch Ultra 2 en un recorrido, enganches de correa propietarios y ausencia de mapas sin conexión gratuitos.
Updated 2026-09-29
Reviewer consensus
Single-source notes
- Battery life and charging: Agreed · 1/1 · [2]
- Build quality: Agreed · 1/1 · [3]
- Buyer fit: Agreed · 1/1 · [3]
- Comfort and fit: Mixed · 1/1 · [3]
- Comfort & usability: Weak point · 1/1 · [3]
- Display and controls: Agreed · 1/1 · [3]
- Durability and water rating: Agreed · 1/1 · [3]
- Sound / experience quality: Agreed · 1/1 · [3]
- Gps and sports accuracy: Weak point · 1/1 · [1]
- Health sensor accuracy: Weak point · 1/1 · [2]
- Limitations: Weak point · 1/1 · [1]
- Notifications and smart features: Agreed · 1/1 · [2]
- Phone platform and app: Agreed · 1/1 · [3]
- Software support: Agreed · 1/1 · [3]
The review
Samsung Galaxy Watch Ultra: construcción premium, pantalla brillante y precisión de seguimiento irregular
Construcción, batería y plataforma
El reloj de titanio y zafiro pesa 61 g, incluye una afirmación de 48 horas de batería, ejecuta WearOS 5 y cuenta con una clasificación de resistencia al agua de 10 ATM con certificación para aguas abiertas. [3], [2]
Reservas sobre salud y GPS
En tres comparaciones con pulso alto, las lecturas de frecuencia cardiaca promediaron un 12.5% por encima de la referencia Polar H10. Otra prueba en un recorrido por el centro de Londres encontró que el GPS de doble frecuencia era notablemente menos preciso que el Apple Watch Ultra 2. [2], [1]
Pantalla e interfaz diaria
La pantalla midió 3192 nits y abarca 38.1 mm. Las reseñas también encontraron una respuesta ágil en toques, deslizamientos, aplicaciones y mapas, mientras que las notificaciones se mostraron completas y con varios métodos de respuesta. [3], [2]
Alternatives
| Alternative | Where this Product wins | Where it loses | Pick it if |
|---|---|---|---|
| Samsung Galaxy Watch7 44mm LTE Smartwatch | El Galaxy Watch Ultra midió 3192 nits, mientras que el rival Watch7 tiene una afirmación verificada de 1900 nits. [2] El Galaxy Watch Ultra declara 48 horas de batería frente a 42 horas del Watch7. [2] | Elige el Ultra por su pantalla verificada más brillante y su mayor autonomía declarada; elige el Watch7 cuando baste con su enfoque cotidiano más ligero. |
Buyer questions
Antes de comprar
¿Qué brillo alcanza la pantalla?
La medición independiente registró 3192 nits. [2]
Compatibilidad
¿Se puede usar para nadar o bucear?
La evidencia indica 10 ATM y certificación para aguas abiertas, pero señala que no es adecuado para bucear. [3]
Uso diario
¿Cuánto dura la batería?
La evidencia verificada informa de 48 horas de autonomía. [2]
Limitaciones
¿Qué precisión tuvo el seguimiento de la frecuencia cardiaca?
En tres comparaciones con pulso alto, las lecturas promediaron un 12.5% por encima de la referencia Polar H10. [2]
Datos y especificaciones
Según las reseñas
| Especificación | Valor | Fuente |
|---|---|---|
| Brillo | 3000 nit US | [3] |
| Tamaño de pantalla | 38,1 mm US | [3] |
| Materiales | Titanium case and sapphire crystal US | [3] |
| Sistema operativo | Early battery-drain and software issues were addressed through over-the-air updates to One UI 6.0. US; WearOS 5 US | [3] |
| Resistencia al agua | 10 ATM with open-water certification; not suitable for diving. US | [3] |
| Peso | 61 g US | [3] |
Medido en laboratorio
| Especificación | Valor | Fuente |
|---|---|---|
| Autonomía | 48 horas US | [2] |
| Brillo | 3192 cd/m² US | [2] |
| Tiempo de carga | 94,998 minutes US | [2] |
| GPS | Dual-frequency GPS was materially less accurate than Apple Watch Ultra 2 on a central-London 10K course. US | [1] |
| Sensores de salud | In three high-pulse comparisons, heart-rate readings averaged 12.5% above the Polar H10 reference. US | [2] |
Otros datos
| Especificación | Valor | Fuente |
|---|---|---|
| Para quién es | Más adecuado para usuarios de Android que quieren un reloj deportivo premium y resistente, y aceptan su precio elevado. US | [3] |
| Limitación | El reloj carece de los mapas sin conexión gratuitos que ofrecen varios relojes deportivos rivales. US; Los enganches de correa propietarios restringen las opciones de recambio a correas específicas de Samsung o adaptadas. US | [3], [1] |
| Uso previsto | La interfaz mantuvo una respuesta ágil con toques, deslizamientos, aplicaciones y tareas de mapas. US | [3] |
Análisis de KnowSpec
¿Merece la pena el Galaxy Watch Ultra?
El Galaxy Watch Ultra es adecuado para compradores de Android que buscan un reloj premium y resistente, una pantalla brillante, WearOS 5, notificaciones fiables y una considerable resistencia al agua. Sus puntos fuertes se ven equilibrados por pruebas que muestran lecturas imprecisas de frecuencia cardiaca en ensayos con pulso alto, menor precisión del GPS que un Apple Watch Ultra 2 en un recorrido, enganches de correa propietarios y ausencia de mapas sin conexión gratuitos.
Method: evidence_synthesisVacíos de información visibles
Mostramos la información que falta en lugar de adivinarla.
- Source.Manufacturernot public
- Topic:Privacy And Data Exportnot found
Sources and method
- Samsung Galaxy Watch Ultra review: Replica or rival?Tech Advisor · retrieved 2026-09-28Prueba de laboratorio
- Samsung Galaxy Watch Ultra smartwatch review - Over 1000 nits brighterNotebookcheck · retrieved 2026-09-28Prueba de laboratorio
- Samsung Galaxy Watch Ultra review: extreme sports meet WearOS smartsStuff · retrieved 2026-09-28Reseña editorial





