Audio-Technica ATH-R50x Professional Open-Back Reference Headphones
Les éléments disponibles étayent surtout l'usage de l'Audio-Technica ATH-R50x comme casque de référence pour les ingénieurs du son et le mixage. Les essais évoquent une scène exceptionnellement large, un confort prolongé, une construction solide, une distorsion mesurée très faible et l'absence de besoin d'un amplificateur puissant. Sa conception ouverte laisse fuir le son et n'atténue pas les bruits extérieurs ; une comparaison l'a trouvé moins régulier et neutre que l'ATH-R70xa.
Updated 2026-10-14
Prices and sellers
No price information yet
Areas not yet researched (7)
No conclusion is available for these areas. This does not mean the Product has no limitations or reported issues.
- Conditions and limitations
- Compatibility
- Where sources differ
- Reported issues and fixes
- Care and support
- Ownership costs
- Who it suits
Reviewer consensus
Single-source notes
- Amplifier requirements: Agreed · 1/1 · [1]
- Build quality: Agreed · 1/1 · [4]
- Buyer fit: Agreed · 1/1 · [3]
- Comfort & usability: Agreed · 1/1 · [1]
- Distortion: Agreed · 1/1 · [4]
- Sound / experience quality: Agreed · 1/1 · [3]
- Frequency response: Agreed · 1/1 · [7]
- Isolation & leakage: Weak point · 1/1 · [4]
- Limitations: Weak point · 1/1 · [1]
- Repairability: Agreed · 1/1 · [7]
The review
Audio-Technica ATH-R50x : scène sonore, confort et limites de la conception ouverte
Usage de référence et scène sonore
L'ATH-R50x peut intéresser les ingénieurs du son et les personnes qui mixent à la recherche d'un casque ouvert de référence. Les éléments disponibles invitent toutefois à l'écouter plutôt qu'à promettre une neutralité universelle. Headphone Dungeon le recommande pour ce travail et décrit une scène particulièrement large. Ce sont les appréciations d'écoute d'une testeuse, pas des mesures d'une dimension spatiale fixe. Elles expliquent pourquoi on pourrait le présélectionner pour placer les sons dans un mixage, tout en laissant place à une autre impression selon l'enregistrement, l'ajustement ou les préférences. Recording Magazine apporte une réserve utile : son testeur a trouvé le R50x moins régulier et neutre que l'ATH-R70xa. Cela n'annule pas l'appréciation favorable de Headphone Dungeon pour l'écoute de référence ; cela limite les déductions à tirer de ce terme. Qui recherche l'équilibre le plus régulier devrait comparer directement les casques avec des morceaux familiers. Qui privilégie l'impression de largeur décrite peut toujours apprécier le R50x. Aucune de ces évaluations ne démontre que tous les mixages réalisés avec lui se transposeront correctement sur tous les systèmes d'enceintes. Le transducteur documenté de 45 mm et la limite basse de 5 Hz annoncée par le fabricant sont des spécifications publiées, pas une garantie de puissance audible des graves à cette limite. Une extrémité de plage ne décrit pas le niveau sur toute la courbe de réponse. Considérez-la comme une limite de catalogue et séparez-en les appréciations d'écoute. Cette distinction compte pour le monitoring : une plage annoncée étendue ne permet pas, à elle seule, de savoir si l'équilibre tonal correspond à vos attentes. [3], [1], [7], [2]
Confort et construction
Le confort est l'une des raisons les plus nettes d'essayer le R50x. Recording Magazine l'a trouvé confortable sur la durée, et DIY-Audio-Heaven décrit aussi positivement sa construction et son confort. Geektopia apporte un contrepoids important : l'intérieur relativement petit et circulaire des coques peut gêner les personnes aux grandes oreilles. Tous ces constats peuvent être vrais, car le confort dépend de la personne qui porte le casque. Ils fondent une attente initiale favorable, sans garantir une longue séance sans gêne pour toutes les formes de tête et d'oreilles. Audio-Technica annonce environ 207 g sans câble. DIY-Audio-Heaven rapporte 211 g sans câble pour son exemplaire d'essai. Gardez ces chiffres associés à leur origine : le premier est une spécification approximative du fabricant, le second un résultat du testeur. La mesure disponible ne précise ni nombre d'échantillons, ni balance, ni révision matérielle. Elle ne permet pas d'établir une tolérance de fabrication ou la variation de tous les exemplaires vendus. Pour vérifier l'ajustement, observez surtout si vos oreilles disposent d'un espace confortable dans les coques, plutôt que de choisir uniquement selon le chiffre publié le plus léger. [1], [4], [2], [4], [6]
Amplification et entretien
Le connecteur demande une formulation précise. DIY-Audio-Heaven identifie un connecteur TRS de 2.5 mm à verrouillage rotatif sur la coque. Il s'agit du côté casque du câble détachable, à ne pas confondre avec la fiche reliée à l'appareil de lecture. La conception détachable permet aussi de remplacer le câble, comme l'indique la documentation du fabricant. Lors de l'achat d'un remplacement, vérifiez le verrouillage côté casque, sans supposer que tout câble à fiche de taille connue se raccordera correctement. Cette possibilité est utile, mais ne prouve ni disponibilité locale ni compatibilité d'une pièce tierce non vérifiée. Recording Magazine estime qu'un amplificateur puissant n'est pas nécessaire. Audio-Technica spécifie une impédance de 50 Ω, tandis que DIY-Audio-Heaven a mesuré 52 Ω sur son exemplaire. Le résultat mesuré est une observation distincte, pas un remplacement de la valeur du fabricant. L'impédance seule ne démontre pas non plus que tout téléphone, ordinateur portable ou interface fournira le niveau souhaité. Commencez par la sortie réellement prévue et vérifiez son niveau avec des enregistrements familiers. L'avis cité encourage à essayer d'abord une source existante ; il ne certifie pas un appareil de lecture non précisé. [1], [7], [4], [2]
Compromis de la conception ouverte
La conception ouverte constitue une contrainte décisive. DIY-Audio-Heaven indique que les personnes proches entendent la lecture et que les sons extérieurs atteignent les oreilles sans atténuation. Pour l'écoute de référence, la pièce fait donc partie du choix. Un espace privé et calme convient davantage qu'un environnement où confidentialité ou isolation sont essentielles. C'est un jugement d'adéquation fondé sur les fuites sonores rapportées, pas une valeur d'isolation mesurée. Augmenter le volume ne transforme pas un casque ouvert en casque isolant, et ces éléments ne permettent pas de promettre une écoute privée à côté de collègues. Le constat de distorsion doit également conserver ses limites d'origine. DIY-Audio-Heaven décrit une distorsion mesurée très faible au-dessus de 100 Hz ; il ne faut pas transformer ce constat qualitatif en pourcentage inventé ou en affirmation valable à toute fréquence et tout niveau. Une faible distorsion ne résout ni les préférences tonales ni l'ajustement aux oreilles. Le R50x peut ainsi mériter un essai à un poste calme tout en étant inadapté à qui exige de l'isolation, n'aime pas son équilibre face au R70xa ou ne trouve pas les coques confortables. Comparez ces contraintes à votre usage avant de considérer un avis favorable comme un verdict d'achat. [1], [3], [4], [6]
Specifications
Weight without cable
211 gReviewer-reported weighing; instrument and procedure not stated. · Exemplaire d'essai ATH-R50x sans câble. Nombre d'échantillons, pays et révision matérielle inconnus. Le fabricant annonce environ 207 g ; ne généralisez pas cet exemplaire à tous les appareils.
Source [4]Impedance
52 ohmReviewer-reported impedance measurement; instrument and test frequency not stated. · Exemplaire d'essai ATH-R50x. Nombre d'échantillons, pays et révision matérielle inconnus. Le fabricant annonce 50 Ω. Il ne s'agit pas d'une spécification de tolérance.
Source [4]Alternatives
| Alternative | Where this Product wins | Where it loses | Pick it if |
|---|---|---|---|
| Audio-Technica ATH-ADX3000 Dynamic Headphones | Les deux sont documentés jusqu'à 5 Hz dans le grave, tandis que le R50x est apprécié pour sa scène exceptionnellement large. [3], [7] | Le R50x est décrit comme moins régulier et neutre que l'ATH-R70xa, tandis que l'ADX3000 vise la clarté instrumentale mais peut paraître agressif dans les aigus. [1] | Choisissez le R50x pour sa présentation de référence large décrite ; choisissez l'ADX3000 pour la clarté instrumentale si son caractère dans l'aigu vous convient. |
| Caractéristique | Audio-Technica ATH-R50x Professional Open-Back Reference Headphones | Audio-Technica ATH-ADX3000 Dynamic Headphones |
|---|---|---|
| Fréquence minimale | 5 Hz US [7] | 5 Hz |
| Pour qui | Un casque de référence pour les ingénieurs du son et les mixeurs. US [3] | Best for instrumental listeners who prioritize clarity. |
| Limite | Moins régulier et neutre que l'ATH-R70xa. US [1] | The treble can sound harsh and splashy. |
Buyer questions
Avant l’achat
À qui l'ATH-R50x convient-il le mieux ?
Les éléments disponibles le recommandent comme casque de référence pour les ingénieurs du son et le mixage. [3]
Compatibilité
Faut-il un amplificateur puissant ?
Recording Magazine estime qu'un amplificateur puissant n'est pas nécessaire. C'est l'avis d'un testeur, pas une garantie pour tous les appareils de lecture. [1]
Au quotidien
Comment la scène sonore est-elle décrite ?
Une testeuse décrit la scène sonore comme exceptionnellement large. [3]
Limites
La conception ouverte isole-t-elle des bruits extérieurs ?
Non. La conception ouverte laisse entrer le son extérieur et laisse aussi fuir l'audio vers les personnes proches. [4]
Entretien
Peut-on remplacer le câble ?
Oui. Les éléments d'Audio-Technica indiquent que le câble détachable peut être remplacé. [7]
Images du produit






Faits et spécifications
Fiche technique du fabricant
| Caractéristique | Valeur | Source |
|---|---|---|
| Fréquence minimale | 5 Hz US | [7] |
Manuel du fabricant
Selon les tests
| Caractéristique | Valeur | Source |
|---|---|---|
| Connectique | The headphone-side connector is a twist-lock 2.5 mm TRS jack. | [4] |
Mesuré en laboratoire
Autres informations
| Caractéristique | Valeur | Source |
|---|---|---|
| Pour qui | Un casque de référence pour les ingénieurs du son et les mixeurs. US | [3] |
| Limite | Geektopia avertit que les coques circulaires relativement petites peuvent gêner les personnes aux grandes oreilles.; Moins régulier et neutre que l'ATH-R70xa. US; Sa conception très ouverte laisse fuir le son et n'atténue pas les bruits extérieurs. US | [1], [4], [6] |
Analyse KnowSpec
Casque ouvert de référence à scène large pour les ingénieurs du son et le mixage
Les éléments disponibles étayent surtout l'usage de l'Audio-Technica ATH-R50x comme casque de référence pour les ingénieurs du son et le mixage. Les essais évoquent une scène exceptionnellement large, un confort prolongé, une construction solide, une distorsion mesurée très faible et l'absence de besoin d'un amplificateur puissant. Sa conception ouverte laisse fuir le son et n'atténue pas les bruits extérieurs ; une comparaison l'a trouvé moins régulier et neutre que l'ATH-R70xa.
Method: Evidence synthesisLacunes d’information visibles
Les informations manquantes sont affichées plutôt qu’inventées.
- Topic:Battery Lifenot found
Sources and method
- March 2025: Audio-Technica ATH-R70xa, ATH-R50x & ATH-R30xRecording Magazine · retrieved 2026-09-27Test éditorial
- ATH-R50x User ManualAudio-Technica · retrieved 2026-10-14ManuelPDF
- Audio-Technica ATH-R50x ReviewHeadphone Dungeon · retrieved 2026-09-27Test éditorial
- ATH-R50xDIY-Audio-Heaven · retrieved 2026-10-14Test en laboratoire
- ATH-R50xDIY-Audio-Heaven · retrieved 2026-09-27Test en laboratoire
- Análisis: Audio-Technica ATH-R50xGeektopia · retrieved 2026-10-14Test éditorial
- ATH-R50xAudio-Technica · retrieved 2026-09-27Fabricant





