Sennheiser HD 569 Closed-Back Around-Ear Headphones

มิติเสียงและข้อแลกเปลี่ยน

HeadphoneCheck ชื่นชมความรู้สึกถึงพื้นที่เสียงสามมิติ แต่ระบุว่าเสียงเบสก้องเป็นข้อจำกัด คุณสมบัติทั้งสองทำให้ HD 569 เป็นตัวเลือกที่ควรลองฟังสำหรับใช้งานในบ้าน โดยยังเปิดกว้างให้ผู้ฟังเห็นต่างเรื่องสมดุลเสียง [3], [1]

Sennheiser ระบุช่วงความถี่ตั้งแต่ 10 Hz ถึง 28000 Hz และขนาดเส้นผ่านศูนย์กลางไดรเวอร์ 38 mm ทั้งหมดเป็นสเปกจากผู้ผลิต ไม่ได้ยืนยันว่าการตอบสนองที่วัดจริงราบเรียบ [4]

ความสบาย โครงสร้าง และการกันเสียง

HeadphoneCheck ประเมินความสบายและการใช้งานในทางบวก และมองว่าโครงสร้างที่ส่วนใหญ่เป็นพลาสติกมีความแข็งแรง Sennheiser ระบุน้ำหนัก 300 g คำตัดสินเรื่องความสบายในรีวิวควรอ่านเป็นความรู้สึกจากการสวมใส่ ไม่ใช่ข้อสรุปจากน้ำหนักเพียงอย่างเดียว [3], [4]

Sennheiser ระบุว่าดีไซน์แบบปิดให้การกันเสียงแบบพาสซีฟที่มีประสิทธิภาพ แต่คำกล่าวนี้ไม่ได้ระบุปริมาณการลดเสียงหรือยืนยันว่ามีเสียงเล็ดลอดออกสู่ห้องมากเพียงใด [4]

ความยาวสายและความคาดหวังต่อแอมป์

หลักฐานที่ให้มาระบุสายยาว 1.2 m ควรตรวจว่าความยาวนี้เพียงพอกับระยะระหว่างตำแหน่งฟังและอุปกรณ์หรือไม่ [1]

Sennheiser ระบุอิมพีแดนซ์ 23 ohm ขณะที่ The Audiophile Man แนะนำแอมป์หูฟังตั้งโต๊ะกำลังสูง ซึ่งเป็นคำตัดสินเชิงอัตวิสัยและไม่ได้ระบุกำลังหรือแรงดันขั้นต่ำที่ต้องใช้ [1], [4]

ใช้หลักฐานคัดตัวเลือกให้เหมาะกับตัวเอง

ในการลองฟัง ควรแยกประเด็นที่หลักฐานเดิมช่วยตัดสินได้ ได้แก่ ความชอบด้านโทนเสียง ความสบายเมื่อสวมใส่ ระยะสาย และฟองน้ำที่เปลี่ยนได้ เริ่มจากเพลงที่คุ้นเคยแล้วพิจารณาด้วยตัวเองว่ามิติเสียงตามที่มีรายงานชดเชยข้อกังวลเรื่องเบสได้หรือไม่ จากนั้นประเมินความกระชับตลอดช่วงเวลาฟังที่ใกล้เคียงการใช้จริง และตรวจการจัดสายตรงตำแหน่งที่ฟังเป็นประจำ ทั้งหมดเป็นข้อเสนอแนะที่ได้จากประโยชน์และข้อจำกัดที่มีหลักฐาน ไม่ใช่ผลทดสอบเพิ่มเติม คำแนะนำสำหรับการฟังในบ้านควรยังมีเงื่อนไขตามสิ่งที่ให้ความสำคัญเหล่านี้ ไม่ใช่กลายเป็นคำสัญญาว่าทุกคนจะได้ยินสมดุลเสียงเหมือนกัน ฟองน้ำที่เปลี่ยนได้เป็นทางเลือกในการดูแลรักษาที่มีหลักฐาน แต่ไม่ได้ยืนยันว่ามีอะไหล่ทุกชิ้นหรือมีบริการซ่อมหูฟังทั้งชุด [3], [1], [4]

ครอบหูแบบปิดไม่ได้ระบุผลการลดเสียงรบกวน

Steve Guttenberg จาก Sound & Vision อธิบายว่าการกันเสียงอยู่ในระดับเฉลี่ยสำหรับหูฟังประเภทนี้ เป็นอีกมุมมองที่ช่วยถ่วงน้ำหนักคำบรรยายเชิงบวกเรื่องการกันเสียงพาสซีฟของ Sennheiser แต่ยังคงเป็นความรู้สึกส่วนบุคคลของผู้รีวิว ทั้งสองคำกล่าวไม่ได้ให้กราฟการลดเสียงที่วัดจริง หลักฐานจึงไม่เพียงพอให้คาดการณ์ว่าจะลดเสียงพูดรอบตัว เสียงการจราจร หรือเสียงอื่นได้ในปริมาณเฉพาะ ผู้ซื้อที่ต้องการการกันเสียงควรประเมินเงื่อนไขนี้แยกจากการที่ครอบหูเป็นแบบปิด หากเป็นไปได้ ให้ลองในสภาพแวดล้อมที่ใกล้เคียงการใช้งานจริงด้วยระดับเสียงฟังตามปกติ แล้วตรวจว่าเสียงที่ยังเหลืออยู่ยอมรับได้หรือไม่ นี่คือข้อเสนอแนะให้ตรวจสอบก่อนซื้อ ไม่ใช่การอ้างว่าแหล่งข้อมูลใดจำลองสภาพแวดล้อมนั้นแล้ว หรือการเปิดเสียงดังขึ้นเป็นวิธีทดแทนที่เหมาะสม [4], [6]

ใครควรเก็บรุ่นนี้ไว้ในตัวเลือก?

การฟังในบ้านเป็นรูปแบบใช้งานที่มีหลักฐานสนับสนุนชัดที่สุด: The Audiophile Man แนะนำการใช้งานลักษณะนี้ ส่วน HeadphoneCheck ชื่นชมความสบายและมิติเสียง ควรพิจารณาเสียงเบสก้องที่มีรายงานและคำแนะนำเรื่องแอมป์ซึ่งเป็นความเห็นส่วนบุคคลประกอบการซื้อด้วย [3], [1]

การทดลองเรื่องแอมป์บอกอะไรได้จริง

DIY-Audio-Heaven รายงานว่าเบสเพิ่มขึ้น 1 dB เมื่อเปรียบเทียบความต้านทานขาออกแอมป์ที่สูงกว่าและต่ำกว่าหลังปรับระดับขาออกให้เท่ากัน บันทึกผลวัดเก็บเงื่อนไขทดสอบไว้ รวมถึงแท่นวัดแบบแผ่นราบที่แนบสนิท แต่แหล่งข้อมูลไม่ระบุจำนวนตัวอย่าง นี่คือการเปลี่ยนแปลงการตอบสนองเชิงเปรียบเทียบภายในการทดลองนั้น ไม่ใช่ผลวัดกำลังแอมป์ขั้นต่ำที่จำเป็น อีกทั้งไม่ได้ทดสอบอุปกรณ์พกพาทุกเครื่อง อธิบายความชอบในการฟังทุกรูปแบบ หรือเปลี่ยนคำแนะนำเรื่องแอมป์ตั้งโต๊ะของ The Audiophile Man ให้เป็นสเปกทางไฟฟ้า ควรใช้ผลนี้แยกปฏิสัมพันธ์ที่ผ่านการศึกษาออกจากคำแนะนำเชิงอัตวิสัย อิมพีแดนซ์ของผู้ผลิตยังเป็นสเปกอีกส่วนหนึ่ง และข้อมูลใดข้อมูลหนึ่งเพียงอย่างเดียวไม่ได้ยืนยันว่าแหล่งเสียงที่ไม่ระบุรุ่นจะขับหูฟังนี้ได้ดังหรือสะอาดเพียงใด [1], [4], [5]

อุปกรณ์ที่ใช้ฟังเป็นบริบท ไม่ใช่การทดสอบกำลังขับแบบควบคุม

The Audiophile Man แสดงความชอบระบบตั้งโต๊ะชัดที่สุดเมื่อฟังแผ่นไวนิล Live At The Witch Trials ของ The Fall ผ่านแอมป์หูฟัง Icon Audio HP8 Mk.II ส่วนอื่นของรีวิวกล่าวถึงเสียงบันทึกและอุปกรณ์ดิจิทัลที่ต่างออกไป บริบทนี้มีประโยชน์เพราะบอกว่าผู้รีวิวได้ฟังอะไรจริง แต่ไม่ได้แยกพิสูจน์ว่ากำลังแอมป์เป็นสาเหตุที่ทำให้ชอบ บทความไม่ได้ยืนยันการเปรียบเทียบแบบควบคุม ปรับระดับเสียงเท่ากัน และใช้เสียงบันทึกเดียวกันในทุกชุดอุปกรณ์ ผู้ซื้อจึงควรมองคำแนะนำนี้เป็นประสบการณ์ฟังที่มีข้อมูลประกอบหนึ่งกรณี ซึ่งอาจจูงใจให้ลองกับอุปกรณ์ของตัวเองได้ แต่ความสามารถขาออกที่จำเป็นและขนาดของความแตกต่างที่ได้ยินยังไม่ถูกระบุแน่ชัด [1]

เลือกสายให้เหมาะกับตำแหน่งนั่งฟังจริง

สายสั้นที่กล่าวถึงก่อนหน้านี้เป็นเพียงส่วนหนึ่งของตัวเลือกการเชื่อมต่อที่ให้มา The Audiophile Man ระบุทั้งสาย 1.2 m หัวต่อ 3.5 mm และสาย 3 m หัวต่อ 6.35 mm เรื่องนี้สำคัญเมื่อต้องเลือกระหว่างแหล่งเสียงพกพาที่อยู่ใกล้กับอุปกรณ์ที่อยู่ห่างจากเก้าอี้: ตรวจทั้งช่องต่อและเส้นทางที่สายต้องผ่านก่อนตัดสินว่าสายสั้นไม่เพียงพอ รีวิวบันทึกหัวต่อที่ระบุไว้เหล่านี้ ไม่ได้ยืนยันการใช้งานร่วมกับอุปกรณ์ทุกชนิด ช่องเสียงที่เข้ากันได้ก็ไม่ได้ยืนยันการรองรับทุกฟังก์ชันของไมโครโฟนหรือรีโมต ควรตรวจฟังก์ชันเหล่านั้นแยกกับแหล่งเสียงที่จะใช้ แทนการมองว่ามีช่องต่อแอนะล็อกแล้วเท่ากับผ่านการทดสอบความเข้ากันได้ทั้งหมด [1]

ฟองน้ำครอบหูที่เปลี่ยนได้

Sennheiser ระบุว่าฟองน้ำครอบหูเนื้อนุ่มเปลี่ยนได้ จึงมีหลักฐานรองรับการเปลี่ยนฟองน้ำ แต่ยังไม่ยืนยันความสามารถในการซ่อมบำรุงไดรเวอร์หรือคาดศีรษะทั้งหมด [4]

เหตุใดจึงใช้ตัวเลขน้ำหนักแทนกันไม่ได้

หน้าสเปกแยกของ Sound & Vision ระบุ 1.7 pounds ขณะที่หน้าผลิตภัณฑ์ภาษาญี่ปุ่นของ Sennheiser ระบุ 300 g ตัวเลขเหล่านี้ขัดกัน และหน้าข้อมูลรองไม่ได้อธิบายวิธีชั่งหรือว่ารวมบรรจุภัณฑ์หรืออุปกรณ์เสริมหรือไม่ จึงคงตัวเลขผู้ผลิตไว้เป็นสเปกหลัก การนำมาหาค่าเฉลี่ย แปลงค่าของแหล่งรองให้ดูเป็นสเปกที่แก้ไขแล้วอย่างแม่นยำ หรือสมมติว่าความต่างนี้พิสูจน์ว่าเป็นฮาร์ดแวร์คนละรุ่น ล้วนทำให้เข้าใจผิดได้ สำหรับผู้ซื้อ ผลในทางปฏิบัติคือควรแยกตัวเลขในแค็ตตาล็อกออกจากการประเมินขณะสวมใส่ คำตัดสินเชิงบวกเรื่องความสบายของ HeadphoneCheck เป็นประสบการณ์ที่ระบุที่มา ไม่ใช่ผลที่คำนวณได้จากตัวเลขน้ำหนักที่ขัดกันค่าใดค่าหนึ่ง [3], [4], [2]